宇宙飛行士フォエル、1997年ミール危機を語る

1997年5月25日、ロシアの宇宙ステーション・ミールで無人の進歩補給船が衝突し、スペクトルモジュールに大きな穴を開けた。この事故の根本原因は、ウクライナ製レーダーシステムの200万ドルの購入費を節約するため、マニュアルドッキングで無人機を接近させるという危険な実験を強行したからであり、その結果、乗員は酸素23分分という絶望的な状況の中で緊急対応を強いられた。衝突後、組織内での責任回避によってパイロットのVasily Tsiblievが一身に責任を被せられることになり、彼の心身に深刻な影響をもたらした。

この衝突は、Tsiblievが遠距離からの手動接近で接近速度を正確に計算できなかったことで発生した。レーダーなしで約6キロメートルの距離から接近を試みるという、従来のどの宇宙飛行士も実施したことのない操作が求められたのである。Tsiblievは距離を計測することはできたが、それを経過時間で割って速度を算出する手段がなく、進歩補給船は予想外の高速で衝突してしまった。その衝突により、スペクトルモジュールのソーラーパネルの根元が割れ、そこから空気が漏出し続けた。Foaleと Lazutkinは即座にスペクトルモジュールへの電源ケーブルを切断してステーション本体の崩壊を防ぎ、その危機を乗り切った。修復に使う予定だった進歩補給船は、その後、太平洋への落下処理が行われたという。

事故の後処理で明らかになった組織的な問題は、より根深い構造を持つ。スペクトルモジュール内に入ってケーブルを復旧するための内部船外活動を、当初はTsiblievと Lazutkinが実施する予定だった。しかし事故のストレスで Tsiblievは心臓モニター付きの医学テストに不合格となった。すると、プログラムの責任者 Valery Ryuminが Foaleに対し、代わりに彼が危険な船外活動を実施するよう求めた。その結果、パイロットのTsiblievは自分の操作ミスの責任を全て自分に被ることになった。Foaleはそうした状況について、Tsiblievが不当に責任を一身に背負わされたことに違和感を感じており、事態の処理方法に問題があったと認識している。

この事件は、宇宙産業においてコスト圧縮が安全性と人間関係にどれほど悪影響を及ぼすか、また組織が失敗に直面したとき人間関係がどのように歪むかを示す教訓である。200万ドルのレーダー購入を回避しようとした判断が、乗員の生命を危険にさらし、その後のチーム内の信頼と協調関係を損なわせた。日本の部品・装置メーカーが宇宙産業に関わる際には、こうした事例を参考に、短期的なコスト削減が長期的なリスク増加につながらないか、また組織内での責任所在と透明性が明確に定まっているか、という視点が不可欠である。宇宙システムのサプライチェーンでは、各段階での品質・安全基準の維持と、それに見合ったコスト構造の構築が、技術的な成功と人間関係の維持の両方に直結することを示唆している。

※ 内容の紹介はここまでです。続きは元記事をご覧ください。