我々は宇宙の「知性の痕跡（ノオシグネチャー）」を見落としているのか

アストロバイオロジー分野に新しい概念が提唱されようとしている。アストロバイオロジストのジュリア・デマリーネスが発表した論文「Signs and Signatures of Intelligence」で、従来見落とされていた「ノオシグネチャー（noosignature）」という考え方が紹介されている。これは知性が媒体に残す構造化された痕跡を意味し、生命の化学的痕跡（バイオシグネチャー）と高度な技術文明の痕跡（テクノシグネチャー）の間にある観測対象を捉えようとするものである。

従来のアストロバイオロジーは二つの研究領域に分かれていた。一つは酸素やメタンといった化学痕跡から生命を探すバイオシグネチャー研究であり、もう一つは電波や惑星規模の工学的構造物のような高度な技術の産物を探すテクノシグネチャー研究である。しかし地球の歴史を見れば、最初の微生物から電波を発する文明が出現するまでに35億年以上を要した。

その間の段階において知性が活動した痕跡は、従来のアストロバイオロジーではほとんど検討されてこなかった。デマリーネスは、知性が活動した証拠が必ずしも電波という形で表れるわけではなく、より初期段階や中間段階での知性の痕跡を検出する必要があると指摘している。 ノオシグネチャーは物理的な形態（石器や建築物）と信号ベース（複雑な動物のコミュニケーション）の両方を含むが、決定的な特徴は知性の産物として認識可能であることである。

デマリーネスは「Assembly Theory」という理論を用いて、これを測定する方法を提案している。これは物質が基本要素から構成されるのに必要な結合操作の数を計測する方法であり、この指数が一定の閾値を超えれば、それはランダムな偶然では生じない知性の産物と判断される。地球上では330万年前のロメクウィアン遺跡などの石器がこの基準を満たす。

重要なのは、ノオシグネチャーは道具だけに限らず、例えば約8000年前に農業が地球の窒素循環に与えた影響のような環境規模での変化も含まれ、電波を発する文明が出現する数千年前の知性の痕跡となり得るという点である。 ノオシグネチャーの概念は、知性を持ちながら惑星規模の協力体制を維持できず、やがて衰退した文明の証拠を検出する可能性を秘めている。そうした文明は地質学的な時間スケールで存在しても、一切の電波信号を発しないかもしれない。

この場合、ノオシグネチャーが知性の存在を示す唯一の証拠になる可能性がある。しかし現在のところ、この考え方はまだ初期段階にあり、多くの課題が残されている。ノオシグネチャーは保守されなければ時間とともに減衰し、検出可能な期間を保つには物理的な基盤が必要である。

また自然界の自己組織化とノオシグネチャーを区別することも難しく、Assembly Theoryの適用も考古学的構造物や自然に形成される複雑な結晶への応用では課題が多い。さらに重要なのは、この問題を研究する科学者がまだ非常に少ないという現実である。本年度のアストロバイオロジー科学会議では、バイオシグネチャーに関する専門セッションが23あるのに対し、テクノシグネチャーは1、知性研究は0であった。

デマリーネスの論文が出版されることで、アストロバイオロジー研究者がシグネチャーを二つの独立した領域ではなく連続体として捉え始めれば、この中間カテゴリーに該当する惑星を発見する可能性が高まるだろう。

※ 内容の紹介はここまでです。続きは元記事をご覧ください。